spacer.png, 0 kB

Sexo



Periodos infértiles de la mujer

PDF Imprimir E-mail
Sexo - Sexo
Lunes, 27 de Julio de 2009 10:17
Buenos días a todos,

Soy nuevo en este foro y la verdad es que me parece muy interesante.

Tengo 4 hijos, la mayor de 4 años y soy Cristiano, apostólico, romano y afín al Opus Dei. Después de pensarlo mucho y por diversas circunstancias, mi mujer y yo hemos decidido retrasar el nacimiento de más hijos.

Antes de casarnos hicimos un curso de metodos naturales que nos vino fenomenal para espaciar el nacimiento de nuestra segunda hija (se lleva 2 años con la primera).

Desde siempre he tenido una duda y ahora se me acrecienta: Me encantaría entender por que el preservativo no se puede utilizar como método para ejercer la paternidad responsable. Sinceramente no lo entiendo. Aunque por supuesto lo asumo.

Me he leido atentamente todo el hilo y lo más parecido a una respuesta ha sido esto: "Los metrodos de barrera, impiden la union del esperma con el ovulo." Y no entiendo que eso sea un problema, pues precisamente lo que se persigue con el preservativo es eso, impedir la unión del espermatozoide con el óvulo.

Os agradecéria infinito que me ayudaráis a ententer por que no se puede utilizar el preservativo para ejercitar una paternidad responsable.

Una duda muy concreta que tengo es: ¿Por que los esposos podemos tener relaciones sexuales en los periodos infertiles evitando así la posibilidad de tener hijos y no podemos hacer lo mismo haciendo uso del preservativo?

Quiero aclarar que cuando hablo del uso del preservativo, lo hago en el contexto del matrimonio y sólo en el caso de que, después de pensarlo y rezarlo, los esposos decidan ejercitar la paternidad responsable (igual que los métodos naturales). El uso del preservativo fuera del matrimonio y las campañas de uso del preservativo generalizadas, provocan muchos embarazos no deseados y contribuyen a crear una "cultura del placer" que esta hacie ndo mucho daño al mundo entero.

Os agradezco de antemano todos los esfuerzos para abrir mi entendimiento al respecto.

Un saludo desde Madrid.
Ricardo
Ricardo: Que buena pregunta haces, te respondo y de paso a Cristiana:

Como ha escrito Luisa, la relación conyugal tiene dos caracteriasticas escenciales -Unitiva y procreativa.

Hacer uso de nuestro "deber conyugal" en los días de no fertilidad cumple estos dos propositos, la entrega mutua es total, sin condicionantes -"Te amo, amo tu inteligencia, tu cuerpo, tu alma, te amo como Dios te ha Creado"; además de que si es el plan de Dios un nuevo niño puede llegar -aunque "Billings" diga otra cosa.

Hacer uso del debito conyugal utilizando un prescervativo u otro método de anticoncepcion limita esta entrega, no puede ser total, la entrega del cuerpo esta limitada por un "plastico", el alma y el amor ya no juegan un papel primordial en la relación por que si eres "temeroso de Dios" la conciencia te reclamaría, temdrías que callarla con justificaciones constantes.

Por el contrario, si la desicion es atrazar el nacimiento de los hijos utilizando un metodo natural, esto seguramente te pedirá algunos dias de abstinencia, esta abstinencia temporál acrecentará el amor de esposos, ayudandolos a reafirmar los motivos que los han llevado a unirse para siempre.

Saludos desde Mexico.
Rogelio.
 

Torpedo intrauterino

PDF Imprimir E-mail
Sexo - Sexo
Lunes, 27 de Julio de 2009 10:15
¿El Opus Dei permite a las supernumerarias con muchos hijos colocarse un DIU (dispositivo intrauterino)? ¿Y para la Iglesia Católica, es lícito? Mi amiga de la infancia hace unos meses tuvó su último bebe; es madre de familia numerosa. Hace poco me comentó que por el bien de su familia, a los 2 meses de nacer el bebe, le habían colocado un DIU (dispositivo intrauterino); eso sí, pactado con el marido. Esté DIU le dura 5 años, aunque se le puede retirar antes. Me dijo que cuando tenga que hacerse el cambio de DIU, decidiran que hacer, si lo cambian o lo retiran; pues les gustaría tener más hijos, pero ahora no pueden asumir más. Son una pareja joven, que se casaron muy jovenes y en seguida tuvieron hijos, uno detrás de otro. Ellos tienen las conciencias tranquilas. Saludos.
Para mi el dispositivo intrauterino no es nada lícito, porque no es un método anticonceptivo, sinó que es un método abortivo. El DIU no es un método de barrera sinó que se encarga de irritar la pared uterina para que no pueda haber nidación del óvulo fecundado. Algunos médicos consideran que si no hay nidación no se considera un ser humano, pero no tiene nada que ver que esté el embrión en un sitio u otro para decir que eso no se considera un ser humano. Desde el primer momento de la concepción hay un ser humano y a los más indefensos se tienen que defender.
Los médicos se deben encargar de salvar vidas y los políticos de defender los derechos de los más indefensos y no solo de las madres.
La iglesia es madre de todo y por supuesto que lo aceptará, pero eso no es lo correcto, porque nosotros no somos quienes decidimos quien morirá o vivirá, sinó DIOS.
Muchos besos
 

Parejas

PDF Imprimir E-mail
Sexo - Sexo
Lunes, 27 de Julio de 2009 10:12

Hola: La Universidad de Princeton ha hechos un estudio de uniones casuales vs. El matrimonio tradicional con la intención de orientar a su juventud con respecto a las decisiones que deberán tomar para sus vidas. Observaron diferentes grupos de estas uniones y las conclusiones a las que llegaron son muy reveladoras. Espero que este estudio se conozca y se difunda y que sirva de mucho bien a la juventud.

UN SERVICIO A LA JUVENTUD

El instituto Witherspoon, creado por la Universidad de Princeton, se compone de eruditos en muchas ramas: abogacía, biología, sociología, psiquiatría, psicología, humanidades, política, teología, investigación científica. La universidad los reunió los años 60 para estudiar el fenómeno que se estaba presentando en la sociedad americana y en la sociedad mundial de rechazar las normas que antes se aceptaban sobre el matrimonio, y adoptar otros sistemas de convivencia entre hombres y mujeres. Estos eruditos han hecho estudios de diferentes grupos de personas y han observado las consecuencias de estas uniones en las personas que las forman y en los niños que resultan de las mismas. La universidad ha hecho esto pensando aportar conocimientos acerca del estado de la sociedad para beneficio de una juventud que se está enfrentando a estas realidades y debe tomar decisiones con respecto a sus propias vidas.

Al concluir el estudio, la universidad publicó un documento titulado The Princeton Principles. En el mismo se encuentran los hallazgos de la investigación, que incluye un grupo de control formado por parejas casadas en matrimonio tradicional, hombre y mujer, que permanecieron intactos en el primer matrimonio y criaron a sus propios hijos, los que ellos procrearon. En diferentes áreas sociales e intelectuales, los resultados fueron por mucho a favor del matrimonio intacto, tradicional. Un gran porciento de fracasos y bajas escolares, de delincuencia, de desajustes emocionales y psiquiátricos acompañan a los grupos de personas que sólo cohabitan, que terminan siendo madres solteras y no ofrecen la debida educación y cuidado a sus hijos. Los niños sufren abuso físico, emocional y sexual. El estudio señala que las niñas que crecen en hogares de madres solteras, o en hogares donde existe un padrastro, se desarrollan sexualmente mucho antes de la edad normal de desarrollo porque están expuestas a las hormonas masculinas de un hombres que no son sus padres. De estos estilos de vida salen las niñas encinta, a veces de los padrastros o compañeros sexuales de esas madres solteras. En los varones se nota más incidencia de delincuencia y uso de drogas que las que ocurren en las familias de matrimonio tradicional intacto. Los porcientos de agresividad y suicidios, también son más altos entre estos grupos. En el matrimonio tradicional hay menos incidencia de violencia contra las mujeres o los niños que en los otros tipos de relaciones que han surgido. Hay menos incidencia de infidelidad entre los matrimonios intactos que entre estos otros grupos.

El grupo que menos se ha estudiado porque lleva menos tiempo existiendo socialmente es el grupo de parejas del mismo sexo. De ellos se ha hallado que no tienen un verdadero compromiso de mantenerse en una unión sexual para siempre. Con frecuencia tienen relaciones en grupos. Algunos de los homosexuales encuestados y estudiados admiten que no valoran la fidelidad sexual. Un estudio entre ellos encontró que el 95% de ellos son sexualmente promiscuos. Una doctora Judith Stacey, profesora de sociología en NYU espera que el matrimonio del mismo sexo lleve a promover la expansión pluralista del significado y la práctica en el matrimonio para que se disfruten algunos de los beneficios de la familia extendida a través del establecimiento de matrimonios grupales.

El estudio encontró que hace ya tiempo que las uniones matrimoniales en América y en el mundo dejaron de estar centradas en el bienestar de los niños. Buscan el bienestar aunque no muy duradero de los adultos. Los niños que nacen de estas uniones ven que los hombres, y a veces también las madres abandonan estas uniones antes de que esos niños hayan cumplido 5 años. Esto es en sí una enseñanza para esos niños que crecen sin la idea de fidelidad y de compromiso, y llegan a usar del sexo casualmente y adoptan modos de vida que les causan cada vez más problemas.

Las conclusiones de este estudio señalan que las leyes, la sociedad, los grupos y las instituciones deben apoyar el matrimonio tradicional entre hombre y mujer. Sólo si los niños crecen dentro de una sociedad donde se puede ver y experimentar lo que es casarse, ser fiel y mantenerse casado, pueden los niños aprender lo que es comprometerse para siempre. El estudio señala que tanto la ley como las instituciones deben esforzarse por hacer cambios para que se apoye el matrimonio tradicional. También señala que es terrible para un nuevo grupo de niños sin padre que han nacido debido a la donación de espermatozoides de hombres que permanecen en el anonimato, causan problemas emocionales, biológicos, psicológicos y psiquiátricos a estos niños. Dice el estudio que la ley debe abolir la donación anónima que está en contra de los derechos humanos de esas criaturas.

América está en ventaja a otras áreas del mundo en que todavía tiene la posibilidad de reemplazar su población cuando la actual muera. En otras áreas esto no es posible porque el control de la natalidad, el uso del sexo fuera del matrimonio, y los abortos han causado que la población joven es mucho menor de la mayor que morirá sin dejar reemplazos. Esto puede evitarse en el mundo si se apoya el matrimonio tradicional y se ve con buenos ojos el procrear hijos en vez de sólo usar el sexo por placer.

Para ver el texto completo de este estudio y las citas de estos eruditos pueden buscar la página web : http://www.princetonprinciples.org/


 

Bueno, el matrimonio "tradicional" que tú dices (yo lo llamo solo matrimonio, porque sólo hay una ÚNICA forma de matrimonio: hombre + mujer = hijos y "lo demás" no es matrimonio) se fundamenta en el amor entre hombre y mujer con el fin de dar hijos y crear una familia, célula básica de la sociedad. Es por eso que la inmensa mayoría del género humano tiene familia y la inmensa mayoría del género humano se casa con personas de su otro sexo para proseguir con la vida.

En cuanto a otras "formas" de cohabitación que tú citas (madres solteras, por ejemplo), bueno, cada uno hace su vida como quiere y nadie obliga a casarse. La Doctrina de la Iglesia especifica que el hombre y mujer unidos bajo Dios en matrimonio deben de engendrar hijos, BAJO EL MATRIMONIO. Más allá de creencias particulares, pregunta a una persona cualquiera que si tiene hijos, seguro que está casad@. Yo, de madres solteras, no conozco a ninguna, y creo que tiene más que ver con la dictadura actual de lo "políticamente correcto" que con otra cosa, porque a fin de cuentas, ninguna persona normal querría criar hijos en solitario. Lo normal es que los hijos se críen con padre/madre, porque de eso se trata la familia, y en parte tiene mucho que ver con el perfil psicológico de las personas. Lo demás, no se puede considerar lo mismo, porque es simplemente incomparable.

 

 

Mi hijo viendo porno

PDF Imprimir E-mail
Sexo - Sexo
Lunes, 27 de Julio de 2009 10:10

Queridos Amigos:
La verdad que estoy enfurecida.
Descubri a mi hijo menor de 12 años mirando en su PC pornografia!!!
No podia creerlo, las imagenes son sin censura, no puedo creer como se muestra. Obviamente la responsabilidad esta en cada uno de visitar o acceder a este tipo de material.
Por este motivo castigue a mi hijo, no lo deje usar mas la pc por dos meses, el tema que me gane su odio por todo ese tiempo.
Que se hace frente a esto?


solerual, pon un filtro en casa, y navega tú con tu hijo por Internet. Enséñale a sacarle partido para cosas positivas. Y métete en las redes sociales donde esté tu hijo; no para espiar, sino simplemente para que "sepa que estás"; y comenta lo buenas que son unas u otras redes sociales, lo que te han permitido hacer, personas con las que has contactado, y las desventajas que tienen algunas de ellas, o lo inconvenientes que son algunas,... de manera que le enseñes a usar lo positivo dejando de lado lo negativo.
Visitad juntos páginas buenas, interesantes desde algún punto de vista, o alguna de las webs católicas de USA, o... lo que quieras. Y de vez en cuando, comenta en casa lo mucho que te ha gustado tal o cual web que has visto... me parece importante crear una cultura de uso normal y familiar de Internet.
Mira si quieres la página de dotfam, seguro que te gustará http://www.dotfam.net/es/index.asp
Me parece que hoy día prohibir no sirve de nada: se irá a un ciber, o a casa de un amigo.
Rezo por tu hijo y por ti.
Un saludo,
Juan

 

Un enlace Opus Dei

 

el tamaño de los genitales

PDF Imprimir E-mail
Sexo - Sexo
Lunes, 27 de Julio de 2009 10:08

La juventud es una etapa maravillosa de la vida, pero tambien es una etapa llena de presiones y miedos; el joven tiene que comenzar a tomar desiciones que afectarán el resto de su vida.

Esta presión se ve acrecentada por nosotros los adultos que tratamos de decirles que hacer o que no hacer- Votar por un partido politico con moralidad, reunirce con amigos sanos, empeñarse en el estudio y porsupuesto iniciar o retrasar su actividad sexual.

En dias pasados un amigo mio -bastante joven- me preguntaba cosas que para un adulto pueden parecer insignificantes pero para él resultaban importantes. ¿que si el tamaño de los genitales importa?, que si ¿Es licito utilizar aparatos de estimulación en la relación sexual?, que tiene miedo de la eyaculacion precoz, etc. Lo que me sorprendio es que nunca menciono la palabra AMOR.

Los jovenes preguntan por que quieren conocer, buscan respuestas que les ayuden a prepararse para la vida, pero sus preguntas estan basadas en la influencia de la sociedad -de la que todos formamos parte- y por esta influencia le dan a la relación sexual un papel prioritario. En la relación sexual lo más importante no es el tiempo que dure el acto, ni el nivel de exitación alcanzada, lo más importante es que esa relación se lleve acabo en la esfera del AMOR.

Y ¿cual es la esfera del Amor?... ya lo sabes, aunque me digas que soy mocho, persignado o santurron.
- El matrimonio.

Con afecto desde Mexico.
Rogelio


La verdad que todo es como dice Rogelio, yo en muchas ocasiiones he hablado con mis amigas y hemos hablado de todo est, algunas amigas piensan que el tamaño si que importa pero creo que todo esto lo lleva la edad, también hemos hablado de la eyaculación precoz, y que pasaría si en un futuro nos ocurriera algo así.
Yo considero que para mi el tamaño no importa, que si mi futuro marido tuviera eyaculación precoz no ocurriria nada, puede ser... pero hemos de pensar que no somos perfectos y que cada persona tenemos nuestros defectos y virtudes y que la perfección solo es DIOS! La verdad es que por mi parte no le doy importancia, pero muchas amigas de mi edad si.

 

Un enlace Opus Dei

 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 1 de 21
¿Quién soy?
opus dei no

Me llamo Ángel y soy un ex-miembro del Opus Dei. He leído muchas críticas al Opus Dei en internet. Por este motivo he recopilado información contra el Opus Dei, junto con las respuestas que he encontrado, y las he copiado en esta web. También escribo en Mi blog.

Publicidad
Tenemos 5 invitados conectado(s)
Escríbeme
Has leído alguna crítica que no aparezca en esta web? Aquí me la puedes mandar

Más sobre el Opus Dei:
Opus Dei al día: foro, testimonios, descargar libros gratis, vídeos
Opus Dei colegios: colegios y clubes del Opus Dei
Opus Dei Madrid: San Josemaría en Madrid, colegios y clubes
Opus Dei blogs: blogs sobre el Opus Dei
Opus Dei foro: foro con preguntas y respuestas

Otras páginas: información católica, aborto, año sacerdotal, libros gratis, Jesucristo, internet con valores, libros, JMJ Madrid, Existe Dios?, descargar libros gratis, antonio gonzález, JMJ Madrid 2011, juegos

Opus Dei no esta patrocinada por Opus Dei al dia - contacto