|
Sexo -
Sexo
|
|
Martes, 02 de Junio de 2009 09:33 |
|
hola soy homosexual, querria saber si podria pertenecer a la obra aun siendo esta mi condicion sexual
El Opus Dei como cualquier otra institución de la Iglesia se adhiere a lo que la Iglesia Católica indica. Te adjunto parte de la "Instrucción sobre personas homosexuales ..." A la luz de tales enseñanzas este Dicasterio, de acuerdo con la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, cree necesario afirmar con claridad que la Iglesia, respetando profundamente a las personas en cuestión,[9] no puede admitir al Seminario y a las Órdenes Sagradas a quienes practican la homosexualidad, presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas o sostienen la así llamada cultura gay.[10]
Mutandis mutando tampoco pueden pertenecer al Opus Dei. Te aconsejo de todas formas que leas todo la Instrucción http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/ccatheduc/documents/rc_con_ccatheduc_doc_20051104_istruzione_sp.html, pues te puede dar luces para entender mejor tu condición y las posibilidades, si quieres, de salir de ella que tienes. |
|
Sexo -
Sexo
|
|
Martes, 02 de Junio de 2009 09:32 |
|
Estimado Antonio:
No encuentro tu mail para contactar contigo, sólo este recuadro donde puedo escribir.
He leído algunos comentarios tuyos en respuesta a otros de personas que habían contactado contigo. Sólo me gustaría enviarte una reflexión sobre un tema especialmente hiriente cuando es tratado por la Iglesia y, por ende, el Opus Dei. ¿Cuál es la base sobre la que te apoyas para afirmar que la homosexualidad es una enfermedad?. ¿Puedes tú ser tan tajante al afirmarlo cuando la mayoría de expertos que pueden dar una opinión autorizada dicen lo contrario?. La opinión científica que mantiene que lo es, es minoritaria. Te recuerdo que la OMS excluyó en 1990 la homosexualidad de la su lista oficial de enfermedades. ¿Cuál es tu base, sin tener en cuenta las implicaciones religiosas?. Me gustaría conocerla. Quizá así se abriría el diálogo, no se impondría. No se puede afirmar tan categóricamente algo sin saber defenderlo. Eso no es un dogma de fe.
Un saludo.
Llámalo enfermedad, llámalo desviación, llámalo como quieras. Las cosas son lo que son, sin perjuicio de cómo las llamemos. La naturaleza humana tiene un orden establecido desde que existe, y eso es mucho antes que la OMS y sus científicos, y ese orden establece que hombre y mujer se atraen y complementan, y lo que se sale de ahí no lleva a buen puerto.
Lejos de mi condenar a nadie por sus tendencias afectivas, yo tengo poco que añadir a lo se recoge en el Catecismo de la Iglesia Católica, que no lo tengo delante, pero viene a decir que los homosexuales son personas a las que se debe tratar con cariño y comprensión.
Te hablo de memoria, pero sí te puedo decir que por ningún sitio se dice que la homosexualidad sea pecado. Como tampoco lo son los celos, el ser del Madrid o que te gusten las mujeres, porque todo lo que acabo de escribir entra dentro de la esfera de los sentimientos, y escapan a nuestro control. Lo que sí es pecado es dejarse dominar por las pasiones, como por ejemplo, insultar a la parienta por celos, o pegarle a uno del Barça. También son pecado los actos impuros, que supongo sabrás de qué te hablo.
Te suelto ese rollo porque la mayoría de los homosexuales arrastran su condición desde la adolescencia, cuando no supieron (o no pudieron) encauzar sus sentimientos hacia personas de su mismo sexo.
No sé si conoces a muchos, pero lo que yo he visto es que se comportan como adolescentes precisamente porque esa forma de ver las relaciones humanas les cierra el compromiso auténtico y duradero, y así no hay quien madure.
Quiero volver a insistir que en ningún caso quiero juzgar a nadie, ya que cada cual ha tenido su propia vida, y bastante sufrimiento han soportado ya. No se puede juzgar personas, sí hechos.
Lo que no entiendo es lo que le reprochas a Antonio por emitir su opinión en su blog, por el hecho de ser del Opus Dei. Tengo la impresión de que tu conocimiento del Opus Dei no va más allá de lo que ves en la tele, que no conoces a mucha gente de la Obra. Te asombraría su capacidad de comprensión y consejo.
Por otra parte, me parece muy curioso cómo en esta sociedad actual se vierten afirmaciones categóricas que nadie se atreve a cuestionar, pero después resulta que los dogmáticos somos los católicos en general y los del Opus Dei en particular.
Espero que todas estas cosas que he escrito te sirvan para algo. Por mi parte estaré encantado de seguir discutiendo el asunto aquí o donde quieras.
Un saludo. Un enlace Opus Dei |
|
|
Sexo -
Sexo
|
|
Martes, 02 de Junio de 2009 09:30 |
|
Yo no tengo hijos. Creo que, al menos teoricamente, me hubiese gustado tenerlos o, digamos, que llegada cierta edad decidimos no hacer nada para evitar la concepcion. Se que muchos no estais probablemente a favor del uso de preservativos pero mi marido y yo los utilizamos en su momento. Tuve varios embarazos pero invariablemnte el proceso se interrumpio espontaneamente a las pocas semanas de gestacion. El diagnostico ha sido "infertilidad inexplicada". Fue una experiencia muy traumatica y a pesar de que trato de pensar de una manera lo mas aseptica posible sobre ello, me produce una gran angustia. Mi profesion me ocupa muchas horas, viajo bastante y mi marido aun mas. Supongo que si nos visitasen los profesionales que gestionan adopciones dirian que tal vez nuestra casa (dado que casi nunca hay nadie!) posiblemente no fuera la mas adecuada para recibir un bebe. Mucha gente cree que ninguna mujer se realiza totalmente sin tener un hijo. Una observacion que a mi me descorazona. Me duele pensar cuantos ninyos nacen en hogares terribles y sin embargo en nuestro caso, algo que parece tan sencillo y que casi todo el mundo logra, no ha sido posible. Nunca he querido acudir a tecnicas de reproduccion asistida, no se, quiero pensar que si no ha sucedido tal vez Dios haya pensado que era lo mejor. Quisiera poder entender por que es asi, pero me cuesta.
Tantas cuestiones en un solo mensaje ¿no crees que necesitas alguien que te ayude en tu vida interior? Como se ha repetido muchas veces en este foro, hay muchos sacerdotes de la Obra por todo el mundo, seguro que tienes alguno cerca de tu casa, para que te pueda aconsejar bien, porque aquí es todo muy general, demasiado teórico. Si quieres dale tus datos a Antonio (el administrador del foro) para que alguien de la Obra se ponga en contacto contigo y te pueda ayudar como te mereces.
De todas maneras, intentaré responderte:
Sobre los preservativos, y la anticoncepción en general te diré que no estoy de acuerdo por varias razones.
La primera es porque se utiliza a la otra persona para el propio placer, y una persona siempre es un fin en sí misma, nunca un medio para alcanzar otra cosa, por muy buena que sea. La segunda porque el acto sexual, de acuerdo a la propia naturaleza humana, tiene varios fines, que son el remedio de la concupiscencia, la ayuda mutua entre los cónyuges y la generación de la especie. Si quitamos uno de ellos, queda cojo. Y como remedio contra el SIDA a mi me da la risa. Es como pretender luchar contra el fuego a base de trajes de bombero para toda la población. Si quieres en otro mensaje me extiendo sobre este asunto
Dices que has tenido varios embarazos, que han terminado mal todos. Entiendo perfectamente tu agustia, y me acordaré de encomendarlo.
También dices que tu trabajo te ocupa muchas horas ¿y qué hay de malo en ello? ¿Alguien te ha dicho que te quedes en casa llorando tus penas, cuando puedes sentirte realizada trabajan fuera, seguro que haciendo muchísimo bien? Yo también pienso que la madre ocupa un lugar fundamental (tanto como el padre) en la educación de los hijos, pero mientras no llegan...
Efectivamente los niños en adopción no se los dan a cualquiera, y dices que tu familia (dos esposos ya son una familia) no es la más adecuada. ¿No te estás anticipando? Reconoces que hay muchos niños con situaciones familiares terribles ¿de dónde te sacas que con vosotros no van a estar infinitamente mejor? En tu lugar, lo que yo haría sería iniciar los trámites, y cuando lleguen los problemas ya los resolveremos.
En cualquier caso, lo de que ninguna mujer se realiza hasta que no es madre hay que verlo. Uno se realiza cuando no piensa en sí mismo sino en los demás, hoy y ahora, y el resto son fantasías. Si en el pasado usasteis anticonceptivos en el pasado queda, y para eso está la confesión.
No obstante, te voy a contar una anécdota muy buena:
A principios de los setenta, una pareja de italianos, supernumerarios, se casaron, y en su viaje de bodas fueron a ver a Roma a San Josemaría. Por lo visto es costumbre en Italia felicitar a los recién casados con felicidades, e hijos varones. San Josemaría, al despedirse después de la visita, les felicitó de esa manera, pero se quedó pensando y dijo: - ¿Cómo que varones? ¡Niñas! ¡Muchas niñas! Pasaron los años, murió San Josemaría, y le sustituyó al frente de la Obra don Álvaro del Portillo. Los mismos supernumerarios fueron a verle a Roma, y le contaron que habían tenido... Cuatro niñas. Al despedirse, don Álvaro lo hizo con la felicitación italiana: - Pues nada, felicidades, e hijos varones. Tuvieron después cuatro niños...
En cuanto a la reproduccion asistida, la Iglesia los desaprueba, además de porque disocia el acto conyugal del la procreación, porque por el camino nos cepillamos un montón de seres humanos hasta dar con el válido. Y eso de que es muy pequeño creo que no es argumento consistente para deshecharlo.
Espero haberte ayudado.
Mucha suerte, y un abrazo,
Gonzalo. |
|
Sexo -
Sexo
|
|
Martes, 02 de Junio de 2009 09:28 |
|
¿Y qué sería el mundo sin mujeres? No lo sé, pero si los gobiernos los formaran solo mujeres no habría guerras... Sólo malos rollos jejejeje
Siiiiiii, pero seguro que no os daríamos tiempo a aburriros....ja,ja,jaaaaaaaa
Ahora en serio. mj,está demostrado que las mujeres somos muy, pero que muy capaces.
Estamos haciendo lo mismo que hacen los hombres, pero es evidente que unos y otras son complementarios, y que de iguales no tenemos nada.
En cuanto a "fregaos" a mi tampoco me convence la mujer en cosas que atenten contra su femeneidad, pero en la actualidad son muchas las mujeres las que están trabajando y llevando el sustento a casa. Y gracias. Y es muy loable.
En cuanto a la Historia del Opus Dei, considero, que si es tan dificil definir la vida santa de los primeros miembros del Opus Dei, que siguieron tan fielmente el espíritu, es mas lo autoincluyeron en sus vidas haciendolo vida a su modo. -Con errores de los cuales aprendieron a seguir adelante, y de los cuales se pudo decir que se plasmó el Espiritu, con "así no"
Recuerdo de D. José Luis Muzquiz que decía que Nuestro Padre había escrito notas para empapelar una habitación -con sus meteduras de pata- de lo que no se debia hacer...imagínate el resto. |
|
